Blodtud på obligationsmarkedet
Af Peter Kyhn
Lad os slutte med et kig på et marked, som ligger langt væk fra vores gule metal, det internationale obligationsmarked. Om det skriver David Bakkegaard Karsbøl, Sparinvests chefstrateg, i Finans.dk, og det er ord, der er gode at få forstand af.
Bobler er velbegrundede
Tag bare hans definition af en boble:
”Bobler starter ofte af velbegrundede årsager, som flere og flere investorer får øjnene op for. Efterhånden varer tendensen så længe, at få kan forestille sig, at den skulle vende. Og til sidst ender den med, at alle tror, at it-aktier eller husmarkedet altid vil stige, eller at renter altid vil være lave og/eller falde yderligere. For det er der, vi er nu.”
Det er godt set. Og ikke mindst godt sat ord på.
Læg især mærke til, at bobler starter af velbegrundede årsager.
Den ekstreme østriger
Og så er der Karsbøls observationer fra obligationsmarkedet, som siger meget om, hvor langt fra et naturligt og fornuftigt leje vi er på de markeder. Der skal naturligvis tages alle mulige forbehold, når jeg skriver noget så potentielt dadelværdigt som ”naturligt og fornuftigt”, det er klart. Men hør alligevel her:
Den obligation, som er steget mest siden nytår, er en 100-årig 2,1 procentsobligation med udløb i 2117 og med Republikken Østrig som udsteder. Den havde ved udgangen af august givet et afkast på 80 %. Fra nytår, altså. På otte måneder.
Fint nok, tænker du, det er da herligt for dem, der har købt sådan nogle drønnerter.
Men Karsbøl kan mere end at læse obligationstekster og kurslister.
Sagen er, at Østrig – trods at Münze Österreich udsteder nogle fremragende investeringmønter- ”kun” har en rating på AA+.
Prisfald 58 % hvis renten stiger 1 %
Desuden er den 100-årige obligation ekstremt rentefølsom, hvilket opgøres i varighed eller på engelsk duration. Den østrigske statsobligations varighed er 58, hvilket betyder, at hvis det generelle renteniveau stiger med 1 procentpoint, så vil obligationens værdi falde med 58 %.
Med den nuværende pris kan investorer i obligationen se frem til et årligt afkast på 0,6 %. i 98 år, hvis den østrigske stat altså ikke går konkurs.
”Og det kaldes ”sikkerhed”!”, opsummerer Karsbøl denne remse af paradokser og urimeligheder. Vi har lagt et udråbstegn til for egen regning.
Nosebleed eller blodtudspriser
Sagen er, at den østrigske obligation på grund af den overvældende pengerigelighed på kapitalmarkederne er steget helt ekstremt i pris, drevet investorer, som søger sikre investeringer. Det er det, man på engelsk kalder nosebleed level, eller med en fri, dansk oversættelse blodtudsniveau.
Hvordan er det gået sådan? Karsbøl mener, at der er gode grunde til de faldende renter, som f.eks. har ramt de toneangivende tyske 30-årige statsobligationer, der er faldet med 1,5 procentpoint siden begyndelsen af 2018.
Ældrebyrden i markedet
Der findes, peger Karsbøl på, en strukturel, demografisk udvikling med flere ældre, især i Europa. De har kortere til pensionen, og derfor driver de priserne op på sikre produkter.
Så er der mere konservative forbrugsmønstre i husholdningerne, som er langt dygtigere til at afdrage gæld, end de har været tidligere.
Læg hertil den almindelige produktivitetsfremgang og globalisering, så giver det meget lav inflation og fortsat faldende inflationsforventninger – og det kolliderer med centralbankernes ønsker om en vis inflation i samfundet.
Ikke plads til mere tovlige obligationer
Når det er sagt, mener Karsbøl, at vi snart er nær bunden, for hvor langt vi kan komme ned.
Der er simpelthen ikke plads til produkter, der er mere virkelighedsfjerne (tovlige ville man sige i Jylland) end den 100-årige østrigske statsobligation, der sikrer sin investor et årligt afkast på 0,6 % p.a. i 100 år.
|